Court ruling № 6588822, 04.11.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.11.2009
Case No.
6-23
Document №
6588822
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 6-23/2009

У Х В А Л А

04.11.2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого Чемолосової С.П

при секретарі Імановій В.В.

з участю прокурора Лукаша Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе

заяву прокурора Гуляйпільського району Запорізької області про зміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, прокурор Гуляйпільського району Запорізької області звернувся до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження, в якому вказав, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11.03.2009 року за позовом прокурора Гуляйпільського району було позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та передано його органам опіки та піклування, а з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, мешканки АДРЕСА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., на користь дитячого закладу “Сонечко”, розташованого за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 6-а р/р 35423001000988 банк одержувач ГУДКу у Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 05499139 в розмірі 1/8 частини всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.08.2008 року.

На підставі вказаного рішення Гуляйпільським районним судом Запорізької області 13.04.2009 року був виданий виконавчий лист по справі № 2-33/2009 р. про стягнення виплат з ОСОБА_1 на користь дитячого закладу “Сонечко”.

Згідно розпорядження голови Великобілозерської РДА № 266 від 10.09.2009 року надано згоду про направлення малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., в прийомну сім'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_3.

Підставою для звернення до суду заявника з заявою є необхідність захисту інтересів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., який в силу свого віку не має можливості самостійно захистити свої права на умови нормального розвитку та виховання, а тому заявник прохає суд відповідно до п.4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача дитячий заклад “Сонечко”, її правонаступником - ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника, Лукаш Д.О., заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, прохає суд замінити у виконавчому провадженні, яке відкрите за виконавчим листом № 2-33/2009 року від 11.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2 стягувача - дитячий заклад “Сонечко”, на правонаступника - ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Зацікавлена особа, представник служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Копасов О.М., проти задоволення заявленого клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого за виконавчим листом № 2-33/2009 року від

2.

11.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2 стягувача - дитячий заклад “Сонечко”, на правонаступника - ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 не заперечує, суду пояснив, що дійсно малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження влаштований в прийомну родину ОСОБА_3.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що рішенням Гуляйпільського районного суду від 11.03.2009 року за позовом прокурора Гуляйпільського району було позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та передано його органам опіки та піклування.

З ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто на користь дитячого закладу “Сонечко” аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі 1/8 частини всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.08.2008 року.

13.04.2009 року судом був виданий виконавчий лист на підставі вищевказаного рішення суду про стягнення вказаних виплат з ОСОБА_1 на користь держави.

Згідно розпорядження голови Великобілозерської РДА № 266 від 10.09.2009 року надано згоду про направлення малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., в прийомну сім'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_3.

Тому необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача дитячий заклад “Сонечко”, на правонаступника - ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Виконавчий лист № 2-33/2009 р. виданий Гуляйпільським районним судом 13.04.2009 року необхідно повернути до суду в зв `язку з заміною виконавчого листа.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 11 п. 4 Закону України “Про виконавче провадження”, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити у виконавчому провадженні, яке відкрите за виконавчим листом № 2-33/2009 року від 11.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2 стягувача дитячий заклад “Сонечко”, на правонаступника - ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Виконавчий лист № 2-33/2009 року виданий Гуляйпільським райсудом 13.04.2009 року повернути в зв `язку з заміною виконавчого листа.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6588822 ?

Документ № 6588822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6588822 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6588822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6588822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6588822, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6588822, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6588822 refers to case No. 6-23

This decision relates to case No. 6-23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6588685
Next document : 6694168