Справа № 523/12066/15-ц
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"10" квітня 2017 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої ділянки шляхом знесення самочинно збудованого обєкту, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від "03" листопада 2016 року по даній справі зупинено провадження відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
07 квітня 2017 року представник позивача надав заяву про відновлення провадження по справі.
За таких обставин, провадження у справі слід відновити, а справу призначити до розгляду в судовому засіданні.
З врахуванням великої завантаженості, святкових та вихідних днів, а також враховуючи перебування головуючого у щорічній основній відпустці з 05 червня 2017 року по 17 липня 2017 року призначення справи відбудеться на більш тривалий час.
Керуючись ч.2 ст. 27, ст.ст. 130, 204, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої ділянки шляхом знесення самочинно збудованого обєкту відновити, а справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 липня 2017 року на 10 годину 30 хвилину за участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65887482, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 523/12066/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: