КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/13906/16 Суддя-доповідач : Безименна Н.В.
У Х В А Л А
"10" квітня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Буд компані" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Буд компані" третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об"єднання "Ліко-Холдинг" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень
В С Т А Н О В ИЛА :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя
У Х В А Л И ЛА :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Буд компані" третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об"єднання "Ліко-Холдинг" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2017 р. о 15:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Безименна Н.В.
The court decision No. 65883448, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/13906/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: