МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 квітня 2017 р. № 814/726/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомприватного малого підприємства "Відзев", пр. Миру, 36, м. Миколаїв, 54036
доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2017 р. № 0004571401, від 11.01.2017 р. № 0000031401,
В С Т А Н О В И В:
Приватне мале підприємство "Відзев" звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2017 р. № 0004571401, від 11.01.2017 р. № 0000031401.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.
Позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: первинні бухгалтерські документи по взаємовідносинах із ТОВ "Агатоптторг", ТОВ "Робус Україна", ТОВ "Комсервіс Плюс", ТОВ "Металпрофсервіс".
Крім того, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по платіжному дорученню від 03.04.2017 р. не підтверджено, суд зобов'язує позивача надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк до 26.04.17 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: первинні бухгалтерські документи по взаємовідносинах із ТОВ "Агатоптторг", ТОВ "Робус Україна", ТОВ "Комсервіс Плюс", ТОВ "Металпрофсервіс";
- надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 65883152, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/726/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: