Court ruling № 65882176, 10.04.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.04.2017
Case No.
906/764/16
Document №
65882176
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2017 р. Справа №906/764/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглядаючи апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.17 р. у справі №906/764/16

позивач: ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дельта банк"

відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Берком"

відповідач 2: Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна Їжа"

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області №906/764/16 від 28.02.2017 року (суддя Давидюк В.К.), позов задоволено частково, знято арешт з майна ПАТ Дельта Банк, а саме: обєкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Залізнична, 4, який накладено 14.01.2015 Відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 43187263 від 05.09.2014, якою накладено арешт на нерухоме майно, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю Берком, а саме: нежитлову будівлю, цех по переробці м'яса, під літерою А-2 з цегли, загальною площею 2926,8 кв.м., що розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Залізнична, 4. (Номер запису про обтяження 15062918 від 14.01.2015).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Берком" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" - 1378,00 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дельта банк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржене рішення скасувати в частині відмови у знятті обтяження з майна ПАТ "Дельта банк", яке накладено 03.03.2014 року ухвалою господарського суду м. Києва, якою накладено арешт на нерухоме майно, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю Берком, а саме: нежитлову будівлю, цех по переробці м'яса, під літерою А-2 з цегли, загальною площею 2926,8 кв.м., що розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Залізнична, 4. (Номер запису про обтяження 15062918 від 14.01.2015) та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Дельта банк" задоволити в повному обсязі.

Разом зі скаргою, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області №906/764/16 від 28.02.2017 року. В якості поважних причин пропуску строку позивач вказує на те, що повний текст оскаржуваного рішення від 28.02.2017 року, було складено лише 13.03.2017 року, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 23.03.2017 року.

Апелянтом апеляційну скаргу було направлено на адресу господарського суду Житомирської області 24.03.2017 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті ПАТ "Укрпошта".

Розглянувши подане клопотання, судова колегія дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, рішення господарського суду Житомирської області у справі №906/764/16 від 28.02.2017 року, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянтом надано платіжне доручення №1855384 від 24.03.2017 року, про сплату 3031,60 грн. судового збору.

Перевіривши інші матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта банк" та поновити строк апеляційного оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "15" травня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6 Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Мамченко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65882176 ?

Документ № 65882176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65882176 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65882176 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65882176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65882176, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65882176, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65882176 refers to case No. 906/764/16

This decision relates to case No. 906/764/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65882174
Next document : 65882179