Court ruling № 65880995, 10.04.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

10.04.2017

Справа № 910/23764/16

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Фірми “Т.М.М.” - товариство з обмеженою відповідальністю

про виправлення описки в рішенні

у справі за позовом Фірми “Т.М.М.” - товариство з обмеженою відповідальністю

до Приватного акціонерного товариства “ТММ-Енергобуд”

про застосування наслідків недійсності правочину, повернення майна та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Фірми “Т.М.М.” - товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення описки в рішенні від 09.03.2017 р. по даній справі.

Суд, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.03.2017 р., яке набрало законної сили, позов Фірми “Т.М.М.” - товариства з обмеженою відповідальністю до Приватного акціонерного товариства “ТММ-Енергобуд” про застосування наслідків недійсності правочину, повернення майна та визнання права власності задоволено.

Судом встановлено, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 09.03.2017 р. була допущена описка, а саме: замість правильної дати інвестиційного договору № 03/11-Ж/Ч-Оф – 04.07.2006 р., зазначена неправильна – 04.07.2016, що є технічною помилкою.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з копії договору, завіреної належним чином, датою інвестиційного договору № 03/11-Ж/Ч-Оф є 04.07.2006 р., і саме за цим договором у сторін виник спір та до нього були застосовані наслідки недійсності правочину.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити, не змінюючи по суті прийняте рішення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення від 09.03.2017 р., зазначивши правильну дату інвестиційного договору № 03/11-Ж/Ч-Оф - 04.07.2006 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Головіна К.І.