УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2017 Справа № 904/9638/16Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АНТЕЙ ПЛЮС", м. Дніпро
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АНТЕЙ ПЛЮС", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38598570
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АНТЕЙ ПЛЮС", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38598570 порушено ухвалою господарського суду 03.11.2016р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Постановою від 15.11.16р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49006, м. Дніпро, вул. Свердлова, 68/21: ідентифікаційний код НОМЕР_1).
До господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи в зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Інвестиційна компанія "Укркапітал" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2016р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2017р.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
В зв'язку з тим, що подальший розгляд справи неможливий до прийняття рішення по зазначеній скарзі, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись частиною першою ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АНТЕЙ ПЛЮС", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38598570 зупинити.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 65880835, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9638/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: