Court ruling № 65880591, 10.04.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.04.2017
Case No.
906/270/16
Document №
65880591
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 906/270/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглянувши клопотання Житомирського відділення КНДІСЕ за №344/16-25/480-17 від 07.04.2017 (вх.№02-44/314/17 від 07.04.2017) про погодження терміну виконання експертизи у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

до: Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт"

про стягнення 246360,48 грн

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

про стягнення 159478,74грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 246360,48грн, з яких: 182866,85грн - заборгованість зі сплати лізингових платежів, 27529,38грн - пені, 27430,02грн - штрафу, 1878,76грн - 3% річних, 6655,47грн - інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.04.2016 зустрічну позовну заяву вх.№406/16 від 11.04.2016 Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про стягнення 159478,74грн прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №906/270/16.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.05.2016 суд призначив у справі №906/270/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на час її проведення зупинив провадження у справі.

06.06.2016 до суду від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №344/16-25/554-16 від 31.05.2016 про необхідність погодження терміну виконання експертизи.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.07.2016 клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за №344/16-25/554-16 від 31.05.2016 (вх.№02-44/49716 від 06.06.2016) про погодження терміну виконання експертизи на 4 квартал 2016 року задоволено. Погоджено строк проведення експертизи по справі №906/270/16 на 4 квартал 2016 року.

Господарським судом Житомирської області неодноразово направлялись запити до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання інформації про хід виконання судової економічної експертизи по справі №906/270/16.

07.04.2017 до суду від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №344/16-25/480-17 від 07.04.2017 про необхідність погодження терміну виконання експертизи.

У клопотанні про погодження терміну виконання експертизи, експертна установа просить погодити строк виконання судової-економічної експертизи по справі №906/270/16 на травень 2017 року.

В абзаці 3 пункту 17 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 №4 роз'яснено, що погодження строку з боку суду має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.

Господарський суд, з урахуванням вищевикладеного, приймає до розгляду клопотання Житомирського відділення КНДІСЕ №344/16-25/480-17 від 07.04.2017 щодо погодження терміну виконання експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Житомирського відділення КНДІСЕ 344/16-25/480-17 від 07.04.2017 щодо погодження терміну виконання експертизи.

2. Призначити засідання для розгляду клопотання Житомирського відділення КНДІСЕ за №344/16-25/480-17 від 07.04.2017 про погодження терміну виконання експертизи на "20" квітня 2017 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 111.

3. Зобов'язати сторони:

- надати письмові пояснення щодо погодження терміну проведення експертизи.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - ПАТ "Головинський Граніт" (рек.з пов.);

3 - ТОВ "Український лізинговий фонд" (рек.з пов.)

4 - Житомирське відділення КНДІСЕ(10014. м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65880591 ?

Документ № 65880591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65880591 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65880591 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65880591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65880591, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 65880591, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65880591 refers to case No. 906/270/16

This decision relates to case No. 906/270/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65880580
Next document : 65880938