ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.04.2017Справа № 910/17434/16Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2016р. у справі №910/17434/16 та додані до неї матеріали
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЛАЙНС»
про визнання недійсними рішень загальних зборів, -
ВСТаНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЛАЙНС" від 13.04.2016р.
Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Нечай О.В.) від 23.11.2016р. у справі №910/17434/16, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017р. позов задоволено. Визнано недійсними рішення, прийняті Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЛАЙНС" 13.04.2016р., які оформлені протоколом № 1-16 від 13.04.2016р. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЛАЙНС" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп.
27.02.2017р. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.
06.04.2017р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2016р. у справі №910/17434/16.
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Водночас, відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2017 році з 1 січня - 1 600,00 гривень.
Отже, заявник мав сплатити судовий збір за подання заяви про роз'яснення рішення суду у розмірі 800,00 грн.
Разом з тим, позивачем не додано до заяви про роз'яснення рішення суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
Таким чином, відсутність доказів сплати судового збору зумовлює повернення без розгляду заяви позивача про роз'яснення судового рішення у даній справі на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення від 23.11.2016р. у справі №910/17434/16 разом з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Суддя С.М. Морозов
The court decision No. 65880542, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/17434/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: