Court ruling № 65880440, 20.03.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.03.2017
Case No.
905/209/17
Document №
65880440
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

20.03.2017р. Справа № 905/209/17

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК ТРІОЛІНК", м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів",

м. Артемівськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Керамік - Арт”, м. Бахмут, Донецька область

про стягнення 48279,12 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/209/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК ТРІОЛІНК", м. Київ до відповідача, Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", м. Артемівськ, Донецька область про стягнення 48279,12 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.2017р. порушено провадження та призначено справу №905/209/17 до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2017р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Керамік - Арт”, м.Бахмут.

16.03.2017р. через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції, проведення якої позивач просить доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання сторін з огляду на наступне.

Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається судом з матеріалів клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, останнє надійшло до канцелярії суду 16.03.2017р., про що свідчить відбиток штампу про реєстрацію вхідної кореспонденції електронної пошти. Судове засідання для розгляду справи №905/209/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК ТРІОЛІНК", м. Київ до відповідача, Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", м. Артемівськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Керамік - Арт”, м.Бахмут, про стягнення 48279,12 грн.

Заява відповідача про участь у судовому засідання в режимі відеоконфереції надійшло до суду лише 16.03.2017р. тобто за шість днів до судового засідання, що менше за строк встановлений ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, заява Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», м. Бахмут, Донецька область, не може бути розглянута судом менше ніж за шість днів до дати розгляду справи №905/209/17, що унеможливлює організацію та проведення судове засідання 21.03.2017р. в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», м. Бахмут, Донецька область про участь у судовому засіданні, призначеного на 21.03.2017р. о 14:10 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя М.Ю. Мальцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 65880440 ?

Документ № 65880440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65880440 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65880440 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65880440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65880440, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65880440, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65880440 refers to case No. 905/209/17

This decision relates to case No. 905/209/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65880439
Next document : 65880443