Court ruling № 65880299, 04.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.11.2013
Case No.
910/5335/13
Document №
65880299
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/5335/13 04.11.13

За позовом Комунального підприємства "Київпастранс " в особі Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо

до Підприємства об'єднання громадян "Науково-виробнича компанія "Соціум плюс" Громадської організації "Товариство реабілітації жінок-інвалідів та жінок які виховують дітей - інвалідів "Асоль"

про стягнення 284 556,22 грн.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді: Нечай О.В.

ОСОБА_1

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

20.03.2013 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 337 від 12.03.2013 Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо" (надалі позивач) до Підприємства об'єднаня громадян "Науково-виробнича компанія "Соціум плюс" Громадської організації "Товариство реабілітації жінок-інвалідів та жінок які виховують дітей -інвалідів "Асоль" (надалі - відповідач) про стягнення 284 556,22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/5335/13, розгляд справи призначено на 15.04.2013.

В судове засідання, призначене на 15.04.2013, зявився представник позивача та надав документи на виконання вимог ухвали суду.

В судове засідання, призначене на 15.04.2013, представник відповідача, не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 15.04.2013 розгляд справи відкладено на 15.05.2013.

В судове засідання, призначене на 15.05.2013, представники сторін зявились.

Представник позивача надав документи для долучення їх до матеріалів справи.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Ухвалою суду від 15.05.2013 було продовжено строки розгляду справи та відкладено на 05.06.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у відпустці, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 справу передано судді Підченку Ю.О для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Підченком Ю.О. та призначено розгляд справи на 15.07.2013.

У звязку із виходом з відпустки судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 розгляд справи призначено на 15.07.2013.

В судове засідання, призначене на 15.07.2013, представники сторін зявились та надали усні пояснення по суті спору.

Суд оголосив перерву до 29.07.2013.

В судове засідання, призначене на 29.07.2013, представник позивача зявився, позов підтримав у повному обсязі та надав свої пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечував, надав свої пояснення по суті спору.

Суд оголосив перерву до 07.08.2013.

Сторони в судове засідання з'явились та надали усні пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2013 суд ухвалив розгляд справи здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 07.08.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №910/5335/13 визначено наступний склад суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2013 колегією суддів у складі ОСОБА_4 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 11.09.2013.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 11.09.2013, у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г.П. у відпустці, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_5

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2013 колегією суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_5 прийнято спарву до свого провадження.

02.10.2013 суддя Спичак О.М. звернувся до заступника голови Господарського суду міста Києва з проханням вивести його зі складу колегії.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва доручено розгляд справи №910/5335/13 здійснювати колегіально у складі: ОСОБА_4 (головуючий суддя), ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2013 колегією суддів у складі ОСОБА_4 (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_1 прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 04.11.2013.

У зв'язку із перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 04.11.2013 справу було передано для розгляду колегії суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий суддя), ОСОБА_6, ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №910/5335/13 за позовом Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо до Підприємства об'єднання громадян "Науково-виробнича компанія "Соціум плюс" Громадської організації "Товариство реабілітації жінок-інвалідів та жінок які виховують дітей - інвалідів "Асоль" про стягнення 284 556,22 грн.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Судді: О.В. Нечай

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 65880299 ?

Документ № 65880299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65880299 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 65880299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65880299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65880299, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65880299, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65880299 refers to case No. 910/5335/13

This decision relates to case No. 910/5335/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65880294
Next document : 65880308