Court ruling № 65880221, 24.01.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/181/2013 24.01.13

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Лайн"

про стягнення 65 746,39 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

від відповідача : не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Лайн" (надалі відповідач) про стягнення 65 746,39 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2013 порушено провадження у справі №910/181/2013 та призначено до розгляду на 24.01.2013.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 24.01.2013, від Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання призначене на 24.01.2013 зявився.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що заявлена у справі заборгованість виникла за Договором № 243/1101 «Про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги та користь їх виробників» від 02.01.2008р., укладеним між Комунальним підприємством «Керуюча дирекція» Шевченківської районної у міста Києві ради в особі Директора Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора Михайлівська Шевченківської районної у міста Києві ради, який діяв на підставі Договору доручення № 46 від 01.09.2007 та відповідачем.

У пунктах з 2.2.1 по 2.2.15 перераховані обовязки Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора Михайлівська Шевченківської районної у міста Києві ради перед позивачем.

Пунктом 2.1.5 вищевказаного договору передбачено, що Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора Михайлівська Шевченківської районної у міста Києві ради залишає в своєму розпорядженні 4% від сум, сплачених споживачами на користь підприємств-виробників комунальних послуг на транзитні рахунки КП ГІОЦ, як плату за виконання доручень.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З наведеного вище, Господарського суду міста Києва прийшов до висновку, що рішення Господарського суду може вплинути на права і обов'язки Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора Михайлівська Шевченківської районної у міста Києві ради, у звязку з чим виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи неявку представника відповідача, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2013 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора Михайлівська Шевченківської районної у міста Києві ради (01054, м. Київ, вул.. М. Житомирська, 16/3).

3. Зобов'язати Позивача:

- направити позовну заяву з додатками на адресу третьої особи, докази направлення надати суду;

Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

Третю особу:

-надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог.

- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали або пізнішою датою;

Учасників судового процесу:

- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Ю.В. Цюкало