ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07.04.2017 Справа № 925/150/17
За позовом Звенигородського об'єднання управління Пенсійного фонду України Черкаської області, 20200, Черкаська обл., м.Звенигородка, вул. С.Терещенко, 28
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50
про стягнення 1283,29 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін.
С У Т Ь С П О Р У :
Звенигородське об'єднання управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулось до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", у якому просить стягнути з відповідача суму штрафу в розмірі 1283,29 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконання відповідачем умов договору № 17 від 28.12.2009 року та додаткової угоди № 1 від 28.12.2010 року по договору № 17 від 28.12.2009 року.
07.04.2017 року від Звенигородського об'єднання управління Пенсійного фонду України Черкаської області надійшло клопотання № 3120/15 від 03.04.2017 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити Звенигородському районному судді Черкаської області.
Дослідивши матеріали, клопотання судом не задовольняється у зв'язку з необхідністю дослідження оригіналів документів, що є додатком до позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України.
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Звенигородського об'єднання управління Пенсійного фонду України Черкаської області № 3120/15 від 03.04.2017 року про проведення судових засідань в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 65879878, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/150/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: