АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
ПАТ «Дельта Банк» заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. Вказані причини пропуску строку судом визнані поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Керуючись статтями 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити, строк на апеляційне оскарження заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 01 січня 2017 року.
Суддя: В.В. Саліхов
Справа № 760/25695/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/15731/2016 Головуючий у суді першої інстанції:Козленко Г.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
The court decision No. 65879681, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 760/25695/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: