ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2017 року Чернігів Справа № 825/664/16
Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В'ячеслава Володимировича; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
10.05.2016 провадження у справі № 825/664/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В'ячеслава Володимировича; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити певні дії було зупинено до винесення Конституційним Судом України рішення за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України(конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичніх осіб".
05.04.2017 до Чернігівського окружного адміністративного суд надійшла заява від представника позивача про поновлення провадження по справі.
Керуючись ч 5 ст.156 КАС України , суд ,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі відновити.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 09:30 год. 19 квітня 2017 року.
Сторонам надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Л. Клопот
The court decision No. 65879581, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 825/664/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: