Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
10.04.2017 № 820/6806/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові заяву Приватного підприємства "ЯВІР-АПК" про виправлення описки в постанові суду у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ЯВІР-АПК" до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "ЯВІР-АПК" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- скасувати в повному обсязі рішення №2 від 23 листопада 2016 року про виключення приватного підприємства "ЯВІР-АПК" (код ЄДРПОУ 39475348), з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування винесене Слобожанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області;
- поновити дані реєстру платників ПДВ, щодо реєстрації приватного підприємства "ЯВІР-АПК" платником спеціального режиму оподаткування, з видачею витягу з реєстру платників податку на додану вартість.
Постановою суду від 23.02.2017 року адміністративний позов приватного підприємства "ЯВІР-АПК" до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Скасовано рішення Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області №2 від 23.112016 про виключення приватного підприємства "ЯВІР-АПК" (код ЄДРПОУ 39475348), з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування.
Зобов'язано Слобожанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області поновити дані реєстру платників ПДВ, щодо реєстрації приватного підприємства "ЯВІР-АПК" платником спеціального режиму оподаткування, з видачею витягу з реєстру платників податку на додану вартість.
Стягнуто на користь приватного підприємства "ЯВІР-АПК" (62021, Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10, код ЄДРПОУ 39475348) суму судового збору у розмірі 2756 (дві тисячі сімсот шістдесят п'ять ) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (62300, Харківська область, м.Дергачі, вул.Садова, 10, код ЄДРПОУ 39859941).
На адресу суду представником позивача надано заяву про виправлення описки у постанові суду від 23.02.2017 року по справі № 820/6806/16, в якій просить суд 4 абз. резолютивної частині постанови викласти в наступній редакції: "Стягнути на користь приватного підприємства "ЯВІР-АПК" (62021, Харківська область, Краснокутський район, с. Мурафа, вул. Весняна, 3 Д, код 39475348) суму судового збору у розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10, код ЄДРПОУ 39859941)". Зазначену заяву просив суд розглянути без участі представника позивача.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Керуючись ст. ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного підприємства "ЯВІР-АПК" про виправлення описки в постанові суду у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ЯВІР-АПК" до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в постанові суду по справі №820/6806/16, а саме: 4 абз. резолютивної частині постанови викласти в наступній редакції: "Стягнути на користь приватного підприємства "ЯВІР-АПК" (62021, Харківська область, Краснокутський район, с. Мурафа, вул. Весняна, 3Д, код ЄДРПОУ 39475348) суму судового збору у розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10, код ЄДРПОУ 39859941)".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя О.М. Тітов
The court decision No. 65879355, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/6806/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: