С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
10 квітня 2017 р. Справа №818/511/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Державне підприємство "ОСОБА_2 інститут землеустрою", СВК АФ "Семенівська" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду по суті клопотання від 07.06.2016 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та зобов'язати відповідача повторно розглянути клопотання від 07.06.2016 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованої на території Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
При цьому суд відмовляє в залученні в якості третіх осіб по даній справі Державного підприємства "ОСОБА_2 інститут землеустрою" та СВК АФ "Семенівська", оскільки позивачем не обґрунтовано, яким чином рішення по даній справі може вплинути на їх права та обовязки.
Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/511/17 за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на "27" квітня 2017 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 211.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 65879155, Sumy District Administrative Court was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 818/511/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: