Court ruling № 65879155, 10.04.2017, Sumy District Administrative Court

Approval Date
10.04.2017
Case No.
818/511/17
Document №
65879155
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2017 р. Справа №818/511/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Державне підприємство "ОСОБА_2 інститут землеустрою", СВК АФ "Семенівська" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду по суті клопотання від 07.06.2016 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та зобов'язати відповідача повторно розглянути клопотання від 07.06.2016 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованої на території Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

При цьому суд відмовляє в залученні в якості третіх осіб по даній справі Державного підприємства "ОСОБА_2 інститут землеустрою" та СВК АФ "Семенівська", оскільки позивачем не обґрунтовано, яким чином рішення по даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/511/17 за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "27" квітня 2017 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 211.

3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 65879155 ?

Документ № 65879155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65879155 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65879155 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65879155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65879155, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 65879155, Sumy District Administrative Court was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65879155 refers to case No. 818/511/17

This decision relates to case No. 818/511/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65879150
Next document : 65879229