Court ruling № 65878802, 06.04.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 квітня 2017 року Справа № 808/1355/13-а м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорозькій області (Більмацьке відділення) про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2013 задоволено адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 2020 грн. 00 коп.

За заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області 15.07.2013 видано виконавчий лист.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду 09.10.2013 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області на Головне управління Міндоходів у Запорізькій області.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорозькій області (Більмацьке відділення) про виправлення помилки у виконавчому листі, просить зазначити дату народження ОСОБА_1

Ухвалою суду від 29.03.2017 заяву Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорозькій області (Більмацьке відділення) про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду на 06.04.2017.

06.04.2017 представником заявника подано до суду клопотання про зупинення розгляду справи на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтоване необхідністю надання доказів по справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як зазначено у ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає клопотання представника заявника обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 156, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №808/1355/13-а щодо розгляду заяви Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорозькій області (Більмацьке відділення) про виправлення помилки у виконавчому листі - зупинити до 17 травня 2017 року до 12 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов