3-629/06 ПОСТАНОВА
08 лютого 2007 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
Янюк Ю.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівскьої О ДІМ і Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилася в м.Костянтннівка Донецької області, працює барменом закусочної, мешкає в АДРЕСА_1,
заст. 155-1 ч.І КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці, 27.12.2006 року о 19.40 год,, закусочної, розташованої по АДРЕСА_2, господарську діяльність в якій здійснює ПП ОСОБА_2, працюючи барменом ОСОБА_1, при реалізації підакцизного товару не проведено розрахункову операцію через РРО з розрахуванням відповідного розрахункового документа, не видала на руки покупцю і розрахунковий документ встановленого зразка, не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці здійснення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушено п. 1,2,13 ст. З ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.1995 року „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення визнала повністю, що також підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст.ст.155-1 ч.І, 283,284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ.
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, набуває чинності 08.02.2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 08.05.2007 року.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31114106600058 в банк УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24166604.
Суддя : підпис
Копія вірна
Суддя Ю.Б. Янюк
The court decision No. 658788, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-629/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: