Court ruling № 65877480, 10.04.2017, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.04.2017
Case No.
677/1737/15-ц
Document №
65877480
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1737/15-ц

У Х В А Л А

10.04.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 14.09. 2016 Красилівським районним судом Хмельницької області було ухвалено заочне рішення по справі № 677/1737/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В порушення ч.6 ст.229 ЦПК України заявником не було додано документ про сплату судового збору, що відповідно до підп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 гривень.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Заявнику слід надати до суду уточнену заяву, її копію для вручення позивачу та документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

На ухвалу, в частині визначення розміру судових витрат, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65877480 ?

Документ № 65877480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65877480 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65877480 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65877480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65877480, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65877480, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65877480 refers to case No. 677/1737/15-ц

This decision relates to case No. 677/1737/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65841593
Next document : 65894362