Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 3-5745/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 октября 2009 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянской ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО УМВД от 16.03.2001 года, другими данными суд не располагает,
по ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
при проверке 04.09.2009 года около 10 часов 00 минут на центральном рынке в г. Бердянске ОСОБА_1 торговал фруктами / персики 20 кг./ без документов на право торговли, без фиксированного патента.
В суде ОСОБА_1. пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 340 грн. 00 коп. в доход государства, без конфискации, перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянска, 21081100 код ЕГРПОУ 34676953, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31113106700011, назначение платежа штрафы.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению до 09.01.2010 года.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 6587739, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-5745/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: