Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 3-5733/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 октября 2009 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, гражданки Украины, уроженки г. Бердянска Запорожской области, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «Гратис», зарегистрированной по АДРЕСА_1, проживающей по АДРЕСА_2, паспорт СА НОМЕР_1 Бердянским ГО УМВД в Запорожской области от 18.01.1997 года, другими данными суд не располагает,
по ст.173 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
05.09.2009 г. в 23 час. 30 мин. по АДРЕСА_3, ОСОБА_1., в ходе конфликта с гражданином ОСОБА_2 громко выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела .
Руководствуясь ст.173 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 51 грн. 00 коп. в доход государства, перечислив сумму штрафа по адресу: р/с 33113106700011, код ЕГРПОУ 34676953 получатель: местный бюджет города Бердянска 21081100 МФО 813015, Банк получатель: управление госказначейства в Запорожской обл.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению до 09.01.2010 г.
Судья Бердянского горрайсуд Т.Г. Веденеева
The court decision No. 6587733, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-5733/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: