Справа №668/16953/14-ц
н/п 2-сз/766/31/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О. дослідивши заяву Головного теритоірального управління юстиції у Херсонській області, про повернення сплачених судових зборів,-
встановив:
Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області звернулось до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги за справою №766/1445/16-ц у сумі 1218 грн, оскільки ухвалою Апеляційного суду Херсонської областівід 21.09.2016 року відмовлено у відкритті провадження та за розгляд апеляційної скарги за справою №668/16953/14-ц у сумі 1218,00 грн, та 1378,00 грн, ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 12.10.2016 року скаржнику повернуто апеляційну скаргу. У зв'язку з чим заявник просить суд повернути йому сплачену суму судового збору. Однак, суд роз'яснює, що заявнику необхідно звернутися з окремими заявами про повернення судового збору по кожній справі, оскільки заява про повернення судового збору розглядається в межах конкретної цивільної справи, справи №766/1445/16-ц та№668/16953/14-ц на цій стадії цивільного процесу не можуть бути об'єднанні, ухвала про повернення судового збору може бути ухвалена по кожній з вищевказаних справ окремо.
При таких обставинах суд вважає, що дана заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заяву Головного теритоірального управління юстиції у Херсонській області, про повернення сплачених судових зборів - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 65876686, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 668/16953/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: