Справа №: 653/927/17
Провадження № 2-а/653/44/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання
10 квітня 2017 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Генічеської міської ради Херсонської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконкомі Генічеської міської ради Херсонської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Оскільки позовна заява підсудна Генічеському районному суду Херсонської області, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.
При цьому з урахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Генічеської міської ради Херсонської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити відкрите судове засідання по даній справі на 19 квітня 2017 року о 13:00 год.
Запропонувати відповідачу подати до 19 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2
The court decision No. 65876397, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 653/927/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: