Court ruling № 65876362, 06.04.2017, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/810/14-ц

Провадження № 2-п/650/1/17

У Х В А Л А

06.04.2017рокуВеликоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 31.07.2014 року, ухваленому в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_1 відповідач по вище зазначеній справі звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду судової справи. Просить скасувати заочне рішення від 31.07.2014 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про місце і час розгляду даної заяви, заперечень на заяву не надали, про причини неявки до суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали зазначеної вище заяви суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. ОСОБА_1 згідно довідки № 629 від 02.07.14р. зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше справа була призначена до розгляду на 17.07.2014 р., але відповідач не зявився не повідомивши причини своєї неявки, у звязку з чим він викликався на розгляд справи через оголошення в пресі, що підтверджується газетою Наддніпрянська Правда № 28 (39) від 24.07.2014 року.

З урахуванням наведеного, підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку не має. Це не позбавляє відповідача оскаржити прийняте судом рішення в апеляційному порядку.

У відповідності до ч. 3, 4ст. 231 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.73,209,210,228-231 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на оскарження заочного рішення суду в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Хомик