Court ruling № 65876183, 07.04.2017, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.04.2017
Case No.
605/392/15-ц
Document №
65876183
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 605/392/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

"07" квітня 2017 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Лежигубській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в порядку ст.378 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в порядку ст.378 ЦПК України.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомили, однак згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

-передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення

права вимоги);

-правонаступництва.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ "Платинум банк" та громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим за адресою: 48001, м. Підгайці вул. Шевченка, 49 а АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 був укладений кредитний договір №11/4724ACLAPT від 23.09.2011 року на суму 3 410,4 грн.

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до TOB «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до TOB «Кредекс фінанс», про, що 20 серпня 2015 року Підгаєцьким районним судом Тернопільської області, було винесено рішення у цивільній справі №605/392/15-ц, яким, задоволено позов TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнено із відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі - 3 151,7 грн.

На підставі оригіналів виконавчих листів, 07.09.2016 року в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавчі провадження за №№ 52133310, 52132572 з примусового виконання рішення у справі 605/392/15-ц від 20.08.2015року про стягнення з ОСОБА_2 на користь TOB «Кредекс фінанс» заборгованості в сумі - 2908,10 грн. та заборгованості в сумі - 243,60 грн.

Боржник за період з 20 серпня 2015 року по 31 жовтня 2016 року покладені на нього зобовязання рішенням суду не виконав, таким чином залишок заборгованості за кредитним договором №11/4724ACLAPT від 23.09.2011р. станом на 31.10.2016 року становить - 3 151,7 грн.

31.10.2016 року між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким TOB «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників TOB «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №11/4724ACLAPT від 23.09.2011р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від TOB «Кредекс фінанс» до TOB «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. Також 31.10.2016 року між зазначеними товариствами підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

п.1.1. зазначеного Договору факторингу передбачено, що TOB «Кредекс фінанс» відступає до TOB «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 48001, м. Підгайці вул. Шевченка, 49 а АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 за кредитними договорами, що відступаються до TOB «Фінансова компанія управління активами» становить - 3 151,7 грн., а оскільки боржником після постановалення рішення суду жодним чином не погашалась.

Відтак, TOB «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №11/4724ACLAPT від 23.09.2011року, які були предметом розгляду цивільної справи №605/392/15-ц за позовом TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, на суму 3151,7 грн., про що останній повідомлений рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

За наведених вище обставин, суд, прийшов до переконання про задоволення заяви ТОВ «Кредекс фінанс».

На підставі наведеного, керуючись главою 73 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» -задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» у звязку з відступленням права грошової вимоги та визнати стягувачем по виконавчих провадженнях №№ 52133310, 52132572, згідно рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2015 року у цивільній справі № 605/392/15-ц, правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», юридична адреса: 03680, м. Київ вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, код ЄДРПОУ 35017877, поточний рахунок № 26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65876183 ?

Документ № 65876183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65876183 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65876183 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65876183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65876183, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65876183, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 65876183 refers to case No. 605/392/15-ц

This decision relates to case No. 605/392/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65876123
Next document : 65930801