Справа № 587/832/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03 квітня 2017 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянув матеріали за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила забезпечити позов по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності. Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору.
За таких обставин суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, запропонувавши заявнику в пятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 65876155, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 587/832/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: