Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
справа № 2-а-774/2010
УХВАЛА
про повернення сплаченого судового збору
26 квітня 2010 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни. При цьому згідно квитанції від 13.04.2010 року він сплатив до місцевого бюджету м. Тростянець 52грн. судового збору.
Оскільки позивачем сплачено судовій збір у більшому розмірі, ніж це встановлено законом, він звернувся з заявою до суду про повернення йому зайво сплаченого судового збору.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.89 КАС України судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
Згідно ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.8 9 КАС України,
УХВАЛИВ :
Зобов'язати управління Державного казначейства в Тростянецькому районі ГУДКУ у Сумській області повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в розмірі 52(п'ятдесят два)грн. згідно квитанції від 13.04.2010 року сплачений до місцевого бюджету м.Тростянець, банк ГУДКУ у Сумській області, р/р 31412537700389, МФО 837013, код платежу 23635190.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65875976, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-774/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: