Справа № 592/3421/17
Провадження № 3/592/780/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
20.03.2017 р. о 08:00 год. в м. Суми по вул. Білопільський шлях біля буд. № 17, ОСОБА_1, керуючи автомобілем NISSAN PRIMERA реєстраційний номер EPD9C94, під час руху не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, допустив виїзд на ліве узбіччя по ходу його руху з подальшим наїздом на електроопору та дерево, в результаті чого автомобіль зазнав механічних ушкоджень, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Суду пояснив, що рухався по вул. Білопільский шлях в напрямку виїзду вул. Чернігівська, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу та щоб уникнути зіткнення з іншими автомобілями виїхав на узбіччя та врізався в дерево.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 144470 від 20.03.2017 р.; схемою місця ДТП від 20.03.2017 р.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 Ол еговича на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 65875770, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/3421/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: