Справа № 575/349/17
Провадження № 3/575/110/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області О.С. Семенова, розглянувши матеріали, що надійшли Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови правління ПАТ «Кириківське хлібоприймальне підприємство», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
13.03.2017 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Кириківське хлібоприймальне підприємство» по провул. Вокзальному, 6 в смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок з окремих питань управління аудиту головного управління ДФС у Сумській області ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого порядку ведення податкогово обліку, а саме:
- п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 125499 грн, в тому числі за півріччя 2016 у сумі 24857 грн, за три квартали 2016 у сумі 557 грн, за 2016 рік у сумі 125499 грн;
- п.п. «а» п.198.1, п.198.3, п. 198.6, п.201.1 ст. 201, абзацу 19 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету всього у сумі 3660 грн, в тому числі за липень 2016 року у сумі 3660 грн та зменшено відємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду у грудні 2016 року на суму 5640 грн;
- п.п.б 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, п.3.2 Порядку затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 підприємством: не в повному обсязі відображені доходи, нараховані (виплачені) на користь фізичних осіб-підприємців за ознакою 157; не відображено доходи, нараховані (виплачені) на користь фізичних осіб у вигляді сум поворотної фінансової допомоги за ознакою 153.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом з додатком № 9 про адміністративне правопорушення серії АА № 566480 від 13.03.2017, поясненнями ОСОБА_1, які він підтвердив в судовому засіданні, витягом з акту про результати позапланової виїзної перевірки.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність визнання вини, щире розкаяння у вчиненому та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 221, 268, 283 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави (код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100, рахунок № 31110106700090; отримувач УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/ 21081100; МФО 837013; код за ЄДРПОУ 36524114).
Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 320,00 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.
Суддя О.С.Семенова
The court decision No. 65875694, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 575/349/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: