Справа № 592/3459/16-ц
Провадження № 2-сз/592/36/17
УХВАЛА
10 квітня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
07.04.2016 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та сплатив судовий збір згідно Закону України „Про судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., але ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.04.2016 року вищевказану заяву повернуто позивачу.
07.04.2017 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1378,00 грн.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.
18.11.2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми аналогічна заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого по платіжному дорученню №B0009B1226 від 29.03.2016 року в сумі 1378 грн. розглянута.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, залишити без задоволення.
Керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», ст..210 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, залишити без задоволення
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Л.М. Труханова
The court decision No. 65875615, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 592/3459/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: