Court ruling № 65874708, 10.04.2017, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.04.2017
Case No.
484/3052/16-ц
Document №
65874708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/3052/16-ц

Провадження № 2/484/69/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

10.04.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомУправління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_4, про повернення надміру виплачених коштів ОСОБА_4 по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області звернулося з позовом до ОСОБА_4 про повернення надміру виплачених коштів ОСОБА_4 по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям в сумі 137 017,98грн.

Представник позивача в судовому засіданні надала заяву про витребування у Первомайського відділення Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області копії направлення на перевірку від 06.06.2014р. № 296/17 про проведення перевірки з 10.06.2014р., копії наказу від 06.06.2014р. № 502, довідку про результати перевірки від 11.06.2014р. № 1625/17-03/НОМЕР_1, копії протоколу про адміністративне правопорушення № 34 від 16.06.2014р, оскільки, згідно листа № 2165/10/14-08-13-00 від 28.03.2017 року, наданого Первомайським відділенням Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, позивачу було відмовлено у наданні зазначених документів у зв'язку з конфіденційністю такої інформації.

Представники відповідача також заявили клопотання про витребування у виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області оригіналу реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО платника податків НОМЕР_1, вказуючи, що за надання документів, що містяться в реєстраційній справі справляється плата в розмірі 0,07 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яку вони не мають змоги сплатити, оскільки є багатодітною сім'єю та витребування у Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області довідки про доходи фізичних-осіб підприємців, виданих ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року та документи на підставі яких вони видавалися, так як, згідно листа від 10.06.2016 року, наданого Южноукраїнською ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, представнику відповідача було відмовлено у наданні зазначених документів у зв'язку з конфіденційністю такої інформації.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що зазначені документи та інформація мають істотне значення для всебічного, об'єктивного та вірного вирішення справи, а сторони самостійно не можуть отримати вищевказану інформацію суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати для долучення до матеріалів справи у Первомайського відділення Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області копію направлення на перевірку від 06.06.2014р. № 296/17 про проведення перевірки з 10.06.2014р., копію наказу від 06.06.2014р. № 502, довідку про результати перевірки від 11.06.2014р. № 1625/17-03/НОМЕР_1, копію протоколу про адміністративне правопорушення № 34 від 16.06.2014р.

Зобов'язати виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області надати для огляду оригінал реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО платника податків НОМЕР_1.

Витребувати для долучення до матеріалів справи у Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області копії довідок про доходи фізичних осіб - підприємців, виданих ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року та документів на підставі яких вони видавалися.

Вказану інформацію направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65874708 ?

Документ № 65874708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65874708 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65874708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65874708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65874708, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 65874708, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65874708 refers to case No. 484/3052/16-ц

This decision relates to case No. 484/3052/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65874706
Next document : 65874714