Справа 484/101/17
Провадження № 2-сз/484/4/17
У Х В А Л А
про повернення судового збору
07.04.17року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення сплачених судових витрат, -
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору в сумі 1378 грн., що був сплачений під час звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З матеріалів цивільної справи №484/101/17 (провадження 2/484/387/17) вбачається, що ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.09.2010, укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем, в сумі 25949,07 грн. станом на 31.10.2016р. Ухвалою від 01.02.2017р. вказана позовна заява вважається неподаною та повернута позивачу.
Згідно платіжного доручення №PROM3BMAQB від 13-12-2016р. позивачем за звернення з позовом до ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в сумі 1378грн. 00коп. на р/р 31214206700294, код бюджетної класифікації 2203000.
Згідно з п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви в повному обсязі..
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне повернути сплачені судові витрати.
Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", 208, 209, 210 ЦПК України ,
У Х В А Л И Л А:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір за платіжним дорученням №PROM3BMAQB від 13-12-2016р. в сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 65874702, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 484/101/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: