Court ruling № 65874654, 10.04.2017, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 483/1650/16-ц

Провадження № 2/483/44/2017

У Х В А Л А

про самовідвід

10 квітня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.,

при секретарі Шилінскас О.В,

за участю представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа орган опіки та піклування Очаківської міської ради Миколаївської області, про виселення, -

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просив виселити відповідача з житлового будинку, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Колгоспна,57, без надання іншого житла. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказаний будинок належить ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі свідоцтва про придбання майна від 16 жовтня 2006 року, що посвідчене приватним нотаріусом Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_10 та зареєстроване у державному реєстрі за № 1-268. В будинку зареєстрований та проживає відповідач ОСОБА_3, що перешкоджає ПАТ КБ «Приватбанк» права на володіння, користування та розпорядження належним йому майном.

Ухвалою суду від 21 лютого 2017 року, за клопотанням представника позивача, до участі у справі у якості співвідповідачів залучено ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які зареєстровані та проживають у спірному житловому будинку та яких позивач також просить виселити з вказаного будинку.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, було встановлено, що 10 червня 2009 року ПАТ КБ «Приватбанк» вже зверталось до Очаківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виселення, посилаючись на належність товариству житлового будинку на підставі свідоцтва про придбання майна від 16 жовтня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_10 та зареєстрованого у державному реєстрі за № 1-268.

08 лютого 2010 року Очаківським міськрайонним судом у складі головуючого - судді Чаус Л.В. було ухвалено рішення у даній справі, яким позов задоволено та відповідачів виселено з будинку.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 01 квітня 2010 року вищевказане рішення місцевого суду скасоване та справу передано на новий розгляд до того ж суду, але іншим його складом.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду від 27 квітня 2011 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» залишено без розгляду у звязку з неявкою представника позивача в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі у розгляді тієї самої справи, зокрема, у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення.

Таким чином, судом у складі головуючого - судді Чаус Л.В. було ухвалено рішення у справі між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, надавалась оцінка всім обставинам справи, а тому суд у даному складі не вправі повторно розглядати вказану справу.

У звязку з викладеними обставинами суддею Чаус Л.В. заявлено самовідвід від участі у розгляді справи, який у відповідності з ч.1 ст. 21 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 21, ст..ст.23-25 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Самовідвід, заявлений суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. щодо участі у розгляді справи за позовом публічного акціонерного товариства ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа орган опіки та піклування Очаківської міської ради Миколаївської області, про виселення, - задовольнити.

Цивільну справу № 483/1650/16-ц, провадження № 2/483/44/2017, за позовом публічного акціонерного товариства ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа орган опіки та піклування Очаківської міської ради Миколаївської області, про виселення, передати для повторного автоматизованого розподілу до канцелярії Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: