Court ruling № 65874565, 07.04.2017, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.04.2017
Case No.
482/528/17
Document №
65874565
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

07.04.2017

Справа № 482/1352/15-ц

Заява № 482/528/17

У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла вказана заява.

Заявник вказав, що 27.01.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, по справі № 482/1352/15-ц ухвалено рішення, яким задоволено вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання зазначеного рішення, судом було видано виконавчий лист № 482/1352/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами.

Зазначив, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 243/3353SFNVP7 від 04.10.2011 року.

У звязку з вищевикладеним та посилаючись на ст. 378 ЦПК України заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, з примусового виконання зазначеного виконавчого листа, а саме стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» змінити на стягувача ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Сторони до суду не зявилися, у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, оцінивши досліджені обставини і докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Пунктом 1 частини 1статті 512 ЦК Українивстановлено що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи № 482/1352/15-ц, 27.01.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.05.2016 року, за заявою представника ТОВ «Кредекс Фінанс», Новоодеський районним судом Миколаївської області було направлено копію рішення по справі та виконавчий лист.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами було укладено договір було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 243/3353SFNVP7 від 04.10.2011 року.

З копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження встановлено, що 13.07.2016 року державним виконавцем Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області було відкрито виконавче провадження № 51634356 з примусового виконання виконавчого листа № 482/1352/15-ц, виданого 13.05.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості.

За такого суд вбачає правові підстави для задоволення заяви ТОВ «Кредекс Фінанс» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 208-210,378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні № 51634356, з примусового виконання виконавчого листа № 482/1352/15-ц, виданого 13.05.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 243/3353SFNVP7 від 04.10.2011 року, замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65874565 ?

Документ № 65874565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65874565 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65874565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65874565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65874565, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 65874565, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65874565 refers to case No. 482/528/17

This decision relates to case No. 482/528/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65874563
Next document : 65874584