Справа № 481/214/17
Провадж.№ 3/481/92/2017
П О С Т А Н О В А
іменем У К Р А Ї Н И
05.04.2017 рокуСуддя Новобузького районного суду Миколаївської області УманськаО.В., за участю секретаря Канівець О.І., розглянувши в залі суду в м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого, ІДН НОМЕР_1, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
20.02.2017 року відносно ОСОБА_1 ст. ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП про те, що ОСОБА_1 19.02.2017 року о 20:00 год. знаходячись в приміщенні магазину «Під вербою» розташованого по вул.Гребеннікова в м.Новий Буг під час сварки висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр.ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В заяві вину визнав повністю, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 533691 від 20.02.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, свідчать про те, що ОСОБА_1, дійсно вчинив дрібне хуліганство, тобто дії що порушуютьгромадський порядокі спокій громадян, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Обставин що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4ч.2п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215256700001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 65874521, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 481/214/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: