Court ruling № 65874376, 07.04.2017, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.04.2017
Case No.
478/414/17
Document №
65874376
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 478/414/17 Провадження №2-н/478/13/2017

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 квітня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ««Миколаївобленерго»» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 770,70 грн. та судового збору в сумі 800,00 грн.

Відповідно до ч.6ст.98 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 ЦПК України.

За змістом ч.4ст.98 ЦПК до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п.2 ч.1ст.42 ЦПК Україниповноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, серед іншого, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Частиною 3ст.244 ЦК Українивизначено, що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Згідно з ч. 3ст. 42 ЦПК Українидовіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Пунктом 4.10. Методичних рекомендацій щодо застосування ДСТУ 41632003, схвалених Протоколом засідання Методичної комісії Держкомархіву України 07 листопада 2003 року за № 7, текст довіреності фіксує факт надання права на здійснення зазначених у документі юридичних дій від імені довірителя (юридичної чи фізичної особи).

Офіційні довіреності видають представникові організації для виконання дій (участі у судових процесах, міжнародних організаціях, зборах акціонерів, участі у переговорних процесах, підписання договорів тощо) від імені організації.

Відповідно до п. 3 глави 7 розділу 2 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях (даліПравила), при створенні документів підписується один примірник документа, який є оригіналом. Виняток становлять деякі види документів (наприклад акти, договори, які створюються в кількох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу).

Підпункти 1 та 2 глави 10 розділу 2 Правил визначають, що порядок виготовлення, засвідчення та видавання копій документів визначається інструкцією з діловодства установи. Установа має право засвідчувати копії документів, що створюються в ній, за винятком копій документів, які відповідно до законодавства потребують засвідчення в нотаріальному порядку.

За такого, згідно вищезазначених положень законодавства таст.42 ЦПК Українидовіреність представника ПАТ «Миколаївобленерго» повинна бути посвідчена посадовою особою, яка її видала, та скріплена печаткою юридичної особи, або має бути нотаріально посвідчена або надано її оригінал чи документи, які підтверджують повноваження генерального директора підприємства на посвідчення копії такої довіреності.

З матеріалів справи вбачається, що заявником було надано копію довіреності, виданої менеджеру із збуту електроенергії філії ПАТ «Миколаївобленерго» Казанківського районну Східного округу ОСОБА_2, яка не засвідчена Генеральним директором ПАТ «Миколаївобленерго» та не скріплена печаткою підприємства, що є недоліком вказаної заяви.

Крім того, відповідно до доданих до заяви копії виписки з особового рахунку та копії довідки від 22.03.2017 року, заборгованість складає 777,70 грн., в той же час, відповідно до заяви про видачу судового наказу, заборгованість складає 770, 70 грн., що також є недоліком заяви.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - залишити без руху.

Надати заявнику пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення зазначених недоліків заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65874376 ?

Документ № 65874376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65874376 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65874376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65874376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65874376, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 65874376, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65874376 refers to case No. 478/414/17

This decision relates to case No. 478/414/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65874355
Next document : 65874381