Справа № 487/1805/17
Провадження № 1-кс/487/543/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10.04.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А. В., за участю секретаря судового засідання Попович В. Б., прокурора Кузнєцова В.В., підозрюваної ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши клопотання заступника прокурора Миколаївської області Божило С. Б., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання - відмовити.
Підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, поклавші на неї наступн обов'язки:
- прибувати до слідчих слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 або ОСОБА_5 із встановленою періодичністю (кожного вівторка);
- не відлучатися за межі міста Миколаєва Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з наступними особами: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9П, ОСОБА_10;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Строк дії ухвали до 06 червня 2017 року (включно).
Попередити підозрювану ОСОБА_1 про наслідки невиконання покладених на неї обов'язків, роз'яснивши, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста ОСОБА_11 Біцюк
Повний текст ухвали буде оголошено 11 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв.
The court decision No. 65874342, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 487/1805/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: