Справа № 471/59/17-ц
Провадження №2/471/109/17
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення справи до розгляду
"10" квітня 2017 р. с-ще Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І. Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Братському районному суду Миколаївської області на підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України згідно з відповіддю Улянівської сільської ради Братського району Миколаївської області від 07.04.2017 року.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.
Під час відкриття провадження у справі, необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.
Враховуючи, що є підстави для відкриття провадження у справі, призначення її до розгляду та керуючись ч. 4 ст. 122, ст. 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначити на 16 годину 00 хвилин 26 квітня 2017 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу направити копії позовної заяви з додатками та запропонувати в строк до 26 квітня 2017 року подати письмові пояснення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя - Скарницька І. Б.
The court decision No. 65874321, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 471/59/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: