№ 3-797 , 2007 p.
ПОСТАНОВА
09 лютого 2007 року Суддя Дзюба Н.О. Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилася у АДРЕСА_1, приватного підприємця, мешкає у АДРЕСА_1 заст. 1551 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, при здійсненні підприємницької діяльності в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованому по АДРЕСА_2, 22 грудня 2006 року з 17 години 44 хвилин до 20 години 00 хвилин не провела розрахункову операцію через РРО, не видала розрахунковий документ, а також не забезпечила відповідність суми наявних на місці проведення розрахунків грошових коштів сумі, яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушила п.п. 1,2, 13 ст. З Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Керуючись ст. 155 і ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Постанова набула чинності 09 лютого 2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 09 травня 2007 року.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31114106600058 в банк УДК Донецької області, одержувач - державний бюджет, МФО 834016, код ЗКПО 24166604.
Суддя:
The court decision No. 658743, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-7972007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: