Справа № 457/817/14-ц
провадження №8/457/2/17
УХВАЛА
про повернення заяви про перегляд рішення суду
за нововиявленими обставинами
10 квітня 2017 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Трускавецького міського суду від 12 серпня 2016 року у справі за поданням заступника начальника Трускавецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівській області з заявою про перегляд ухвали Трускавецького міського суду від 12 серпня 2016 року у справі за поданням заступника начальника Трускавецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 10 лютого 2017 року зазначену заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинамизалишено без руху, оскільки заяву було подано до суду з порушенням ст. 119 ЦПК України. ОСОБА_1 надано пятиденний строк з моменту одержання нею ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Ухвала від 10 лютого 2017 року було скерована заявниці поштою за зазначеною нею у заяві адресою: вул. Дрогобицька, 12/24, м. Трускавець, Львівська обл., однак 11 березня 2017 року конверт з ухвалою було повернуто на адресу суду у звязку з закінченням терміну зберігання (щтрихкодовий ідентифікатор поштового відправлення 8220800509822).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або більше не знаходиться. Повернення конверту на адресу суду у звязку з закінченням терміну зберігання свідчить про нехтування заявницею її процесуальними обовязками.
Вказану ухвалу було отримано 31 березня 2017 року представником заявниці ОСОБА_2 про що є відповідна відмітка про отримання ухвали у матеріалах справи.
У строк, зазначений в ухвалі Трускавецького міського суду від 10 лютого 2017 року, заявницею недоліки не усунено.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та несумлінне ставлення заявниці до процесуальних прав та обовязків та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Трускавецького міського суду від 12 серпня 2016 року у справі за поданням заступника начальника Трускавецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами повернути ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п?яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 65873897, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 457/817/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: