Справа № 450/703/17 Провадження № 2-о/450/38/17
УХВАЛА
про залишення без руху
13 березня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Державний архів Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходяться матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Таким чином, заявнику слід надати свідоцтво про смерть ОСОБА_2, а у випадку відсутності такого довіреність на представництво інтересів на момент подачі заяви. Крім того, у заяві не зазначено мету встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк пять днів для усунення описаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, ч.4 ст. 235 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Державний архів Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити заявнику, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя В.Є. Мусієвський
The court decision No. 65873575, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 450/703/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: