Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/2079/17
Є.У. №333/5465/16-ц
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Кухаря С.В.,
ОСОБА_1,
суддів: Полякова О.З.
розглянувши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2017 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Кухаря С.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що у справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, -
призначити до розгляду
на 24 . 05 .2017 року на 10 год. 20 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 65873203, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 333/5465/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: