Court ruling № 65872737, 04.04.2017, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/2270/16-к

Провадження № 1-кс/324/223/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. при секретарі Таран Т.Л., за участю прокурора Диби Є.О., слідчого Тимошенко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320000228 20 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області юристом 1 класу ОСОБА_2

У клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №2816 та рентгенівських знімків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться в КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» за адресою: м. Запоріжжя, вул.Перемоги,80, з можливістю тимчасового вилучення цих документів терміном на 30 діб.

З клопотання вбачається, що 19 лютого 2016 року до Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення від медичної сестри прийомного покою Пологівської ЦРЛ про те, що 19 лютого 2016 року до Пологівської ЦРЛ звернувся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, місто Пологи, вулиця Зарічна,10, працює трактористом на СП Запорізька дистанція захисних лісонасаджень Придніпровської залізниці, який 19 лютого 2016 року приблизно о 09 годині 15 хвилин, у робочий час, перебуваючи в селі Семенівка Пологівського району Запорізької області на 106 кілометрі залізничної колії перегону Пологи-Кирилівка, виконуючи свої функціональні обовязки, впав з трактора марки МТЗ-80, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

У клопотанні зазначено, що з 22 лютого 2016 року ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана потиличної ділянки голови, закритий компресійно-осколковий перелом тіла з посттравматичним стенозірованієм хребетного каналу, закриті переломи поперечних відростків, закрита травма грудної клітини, переломи 1-5 ребер зліва зі зміщенням, перелом лівої ключиці, закритий перелом стернального кінця ключиці, ателектаз лівої легені, лівобічний гемоторакс, закритий перелом обох кісток лівої гомілки у верхній третині, травматичний шок 2 ступеня, забиті місця м'яких тканин верхніх і нижніх кінцівок, що передбачає обовязкове заведення на пацієнта медичної карти стаціонарного хворого та проведення рентгенограм.

Відомості про вказане правопорушення були внесені 20 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320000228 за ознаками кримінального правопорушення, пердбаченого ч.1 ст.272 КК України.

В клопотанні зазначено, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості, механізму та характеру отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан хворого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта №2816 стаціонарного хворого ОСОБА_3, а також його рентгенівські знімки мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також що вказані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи, слідчий і прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання і просили задовольнити його.

Судом виконані вимоги частин першої-третьої статті 163 КПК України щодо повідомлення про місце, дату і час розгляду клопотання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, будучи належним чином повідомленою про явку до суду для розгляду клопотання, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки 31 березня 2017 року уповноваженій посадовій особі КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя», не прибула за судовим викликом у судове засідання для розгляду клопотання, про причини неприбуття не повідомила суд, з заявою про відкладення розгляду клопотання з певних підстав до суду не звернулася, у звязку з чим суд розглядає клопотання за відсутності цієї особи відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухав у судовому засіданні прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області молодшого радника юстиції ОСОБА_4, який згідно постанови першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_5 від 17 лютого 2017 року входить до групи процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №12016080320000228 від 20 лютого 2016 року, слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, які підтримали клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З аналізу встановлених обставин кримінального правопорушення на підставі досліджених в ході судового засідання доказів та матеріалів, доданих до клопотання, а саме витягу з кримінального провадження №12016080320000228 від 20 лютого 2016 року; протоколу додаткового допиту в якості свідка ОСОБА_6 від 10 вересня 2016 року; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 10 вересня 2016 року, вважаю доведеним, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_3 та його рентгенівські знімки зберігаються в КУ "Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя" і, крім того, вбачаються достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, тому є необхідність у задоволенні клопотання.

Відповідно до п.8 ст.164 КПК України розяснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені ст.166 КПК України: «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,162-166,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Відповідальним за те посадовим особам комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя», яка розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Перемоги,80 (вісімдесят), надати слідчому Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №2816 та рентгенівських знімків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення медичної карти стаціонарного хворого №2816 та рентгенівських знімків ОСОБА_7, терміном на 30 (тридцять) діб після виготовлення посадовими особами комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» ксерокопій з зазначених документів.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Кацаренко І.О.