Court ruling № 65872335, 05.04.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 05.04.2017

Справа № 320/553/16-ц

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В., при секретарі Мазуріній О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта, 11 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи перша Київська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи перша Київська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Від представника відповідача надійшло клопотання про виклик до суду свідків та проведення судового засідання в режимі відеоконференцїі.

В судове засідання сторони не зявилися, від представника відповідача надійшла письмова заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність, на задоволенні наполягає.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 4 ст. 158-1 ЦПК України ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що судове засідання 18 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин слід проводити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158- 1ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначене на 18 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення відеоконференції по даній справі 18 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Забезпечити участь ОСОБА_4 (м. Київ вул.. Мурашко 6а), як свідка по даній справі, в судовому засіданні, яке призначене на 18 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.

Забезпечити участь ОСОБА_5, що працює КНП «Центр первинної медіко-санітарної допомоги № 1», як свідка по даній справі, в судовому засіданні, яке призначене на 18 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.

Доручити Корабельному районному суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Самойловича 29-а) забезпечити проведення відеоконференції по даній справі 18 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Забезпечити участь ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), як свідка по даній справі, в судовому засіданні, яке призначене на 18 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.

Викликати ОСОБА_7 (м. Мелітополь вул.. Гризодубової 12) в судовому засіданні, яке призначене на 18 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в якості свідка.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома, Шевченському районному суду м. Києва та Корабельному районному суду м. Миколаєва для відома та виконання в частині, що їх стосуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_8