Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-1286/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
01 липня 2009 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
судді Панченко О.М.,
при секретарі Димовій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом закритого акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
Позивач ЗАТ “БПТМ” звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 759,75 гривень станом на 01.10.08р.
У судове засіданні представник позивача Холод О.А. (за довіреністю) не зявилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.
У судове засідання відповідачі не зявилися, повідомлені належним чином, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі, заяв про неможливість участі до суду не надійшло. Справа розглядається в заочному порядку.
Аналізуючи надані по справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В порушення ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 68, 151 ЖК України, ст.ст. 525-527 ЦК України споживачі щомісяця в повному обсязі плату за послуги по теплопостачанню не вносять, згідно копії особового рахунку №05344 011188 заборгованість за період з 01.03.2006 року по 31.10.2008 року складає 759,75 грн.
Рішенням сесії Бердянської міської Ради від 18.01.08р. № 6 позивач звільнений від сплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення з громадян заборгованості з комунальних послуг.
Згідно зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по зобовязанням, які звязані з договором житлового найму, тому слід стягнути суму боргу з відповідачів у солідарному порядку.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 30 грн. /а.с.1/, на користь держави судовий збір 51 грн.
Керуючись ст.ст. 208, 212-218, 223 ЦПК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 525-527 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68, 151 ЖК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., що мешкають за адресоюАДРЕСА_1, заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 759,75 гривень станом на 01.10.08р., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 гривень, а всього 789,75 гривень на користь закритого акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (код ЄДРПОУ 05541120, вул. Мазіна, 65/97 в м. Бердянськ Запорізької області).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня в дохід місцевого бюджету м. Бердянська.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст. 292-296 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.М. Панченко
The court decision No. 6587129, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-1286/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: