Court ruling № 65871071, 07.04.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

07.04.17 Провадження 2/235/873/17

Справа 235/1437/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради, третя особа Красноармійська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду звернулась позивач ОСОБА_2 з позовною заявою Красноармійської міської ради, третя особа Красноармійська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 27.03.2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків за наступних підстав:

- Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає докази свого правомірного проживання в спірній квартирі, в той час, як необхідно зазначити докази того, що вона добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито і безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, оскільки поняття проживання та володіння не являються тотожними. При цьому необхідно уточнити, на якій відповідній правовій підставі позивач ОСОБА_1 у віці 14 років добросовісно заволоділа чужим майном.

Зазначену ухвалу позивач отримав 04.04.2017 року, але у встановлений судом строк недоліки усунув не в повному обсязі, а саме, 06.04.2017 року позивачем на виконання ухвали Красноармійського міськрайонного суду від 27.02.2017 року було подано відкориговану позовну заяву та додатки до неї. Вивчивши зазначену позовну заяву, вважаю, що вона не може бути прийнята до уваги, як усунення недоліків, оскільки в даній позовній заяві позивачем зазначена ОСОБА_3, а ОСОБА_2 третьою особою, тому вказана позовна заява з додатками була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду (Д-3) та передана на розгляд іншому судді.

Вважаю, що до вказаного строку позивач недоліки не усунув, а тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради, третя особа Красноармійська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: