Court ruling № 65870921, 09.12.2016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/18285/16-ц

Провадження № 2/234/6881/16

УХВАЛА

про забезпечення позову

09 грудня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя.

ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить, в порядку забезпечення позову, накласти арешт на транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2

Згідно довідки управління державної автоінспекції Центр 1413 (ТСЦ 1443 м. Краматорськ) відповідно компютерного обліку станом на 09.12.2016 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований транспортний засіб : LIFAN 620 LF7162E LX ЗНГ, АН7540 НР, дв.: LF481Q3120300055, к.: LLV2А3А24С0220477, ш.: 0, 2011 року випуску, сірий.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.152 ч.З ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає, що забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на майно, буде сприяти забезпеченню виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт на наступне майно: LIFAN 620 LF7162E LX ЗНГ, АН7540 НР, дв.: LF481Q3120300055, к.: LLV2А3А24С0220477, ш.: 0, 2011 року випуску, сірий.

Ухвалу направити для виконання до управління державної автоінспекції центр 1443 (ТСЦ 1443 м. Краматорськ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3