Справа № 202/21476/13-ц
Провадження № 2/222/185/2017 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
04.04.2017 року на адресу Володарського районного суду Донецької області в порядку підсудності від Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, є всі підстави для прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду у судовому засіданні з викликом всіх учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження та призначити до розгляду на 24 квітня 2017 року о 13-00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Донецької області за адресою: 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, пров. Ярослава Мудрого, 3.
В судове засідання викликати представника позивача та відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Подліпенець
The court decision No. 65870421, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/21476/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: