Справа № 127/19729/13-ц Провадження № 22-ц/772/659/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
10 квітня 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого Медвецького С.К.,
суддів: Марчук В.С., Оніщука В.В.,
з участю секретаря Ліннік Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_3 на повторне заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кардіф», Служба у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості,
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Повторне заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2017 року скасувати й ухвалити нове рішення.
У задоволенні позову публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_4, який діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кардіф», Служба у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості, відмовити.
Стягнути з ПАТ «УКРСИББАНК» на користь ОСОБА_3 3 540 (три тисячі пятсот сорок) грн. 90 коп. сплаченого судового збору.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий: Підпис С.К. Медвецький
Судді: Підпис В.С. Марчук Підпис В.В. Оніщук
Згідно з оригіналом
Головуючий С.К. Медвецький
The court decision No. 65870253, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/19729/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: